Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А13-16170/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

представлены истцом только в процессе рассмотрения дела. 

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере, ссылаясь на ненадлежащее исполнение истцом своих обязанностей по договору.   

Ссылка Общества на нарушение со стороны Компании условий пункта 3.1.4 договора от 27.12.2012 № 4366/3 не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании потребленной электрической энергии.

  Из части 2.2 статьи 161 ЖК РФ  и  Правил № 354, следует, что коммунальные услуги – это деятельность исполнителя коммунальных услуг, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях

  Пунктом 80 Правил № 354 предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

  Из подпункта «б» пункта 82 Правил № 354  следует, что исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

  В силу подпункта «а» пункта 2 постановления  Правительства Российской Федерации, утвердившего Правила № 354, Правила применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

  Подпунктом «е» пункта 31 Правил № 354 предусмотрено, что исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение не менее 3 лет.

  Таким образом, с момента вступления в силу Правил № 354 (с 01.09.2012) вопросы снятия показаний индивидуальных и общедомовых приборов учета регламентируются соответствующими пунктами Правил, нормы которых в указанной части носят императивный характер.

  Согласно пункту 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

  Из содержания пункта 13 Правил № 354 следует, что договор ресурсоснабжения не должен противоречить императивным гражданско-правовым нормам названных Правил.

  Кроме того, согласно пункту 16 Правил № 124 условия договора ресурсоснабжения определяются в соответствии с ГК РФ,  настоящими Правилами, а в части, не урегулированной указанными нормативными правовыми актами – нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

  Согласно подпункту «д» пункта 18 Правил № 124  в договоре энергоснабжения предусматриваются следующие условия – обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору энергоснабжения коммунального ресурса. Если иное не установлено соглашением сторон, исполнитель представляет ресурсоснабжающей организации соответствующую информацию до 1-го числа месяца, следующего за расчетным.

  Условие о сроке снятия показаний приборов учета управляющей компанией пунктом 17 Правил № 124 не отнесено к числу существенных условий договора, а также не является обязательным для согласования сторонами в порядке подпункта «д» пункта 18 Правил № 124.

   Следовательно, при рассмотрении данного спора подлежат применению как условия договора от 27.12.2012 № 4366/3, так и подпункт «е» пункта 31 и подпункт «б» пункта 82 Правил № 354.

  Как видно из дела, ответчиком как исполнителем коммунальных услуг не представлены показания индивидуальных приборов учета электрической энергии, проверку показаний которых ответчик не лишен возможности произвести самостоятельно. Контррасчет выполнен ответчиком без учета условий пункта 3.1.4 договора  от 27.12.2012 № 4366/3 и без учета положений Правил № 354.  

Поскольку в жилых домах, управляемых ответчиком, имеются общедомовые приборы учета, то истец правомерно определил объем поставленной на нужды жилых домов электрической энергии согласно показаниям общедомовых приборов учета.

С учетом изложенного, судом первой инстанции спор разрешен согласно действующему законодательству, фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств и получили надлежащую правовую оценку.

Оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества – без удовлетворения.

  Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы, в соответствии со статьей 110                АПК РФ.  

Руководствуясь статьями  268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 июня 2014 года по делу № А13-16170/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Суда» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                О.К. Елагина

Судьи                                                                                              И.Н. Моисеева

                                                                                                        О.Г. Писарева 

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу n А05-3558/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также