Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А66-7492/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

административной ответственности, выразившиеся в составлении протокола об административном правонарушении, а также в рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие доказательств надлежащего извещения законного представителя заявителя о времени и месте данных процессуальных действий, являются существенными, поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, было лишено предоставленных ему КоАП РФ гарантий защиты прав и не имело возможности воспользоваться своими процессуальными правами, квалифицированно возражать, представлять доказательства и давать объяснения, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что порядок принятия оспариваемого решения не соответствует закону, то суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части.

Следовательно, являются обоснованными требования общества о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления инспекции.

На основании изложенного решение суда первой инстанции в силу пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене в связи с несоответствием его выводов обстоятельствам дела.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ и частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, то госпошлина в федеральный бюджет не взыскивается.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 20 июня 2014 года по делу № А66-7492/2013 отменить.

Признать незаконным и отменить постановление Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области от 31 мая 2013 года № 1106/1573-в о назначении обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заволжского района» административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 50 000 руб.

 

 

 

Председательствующий

А.А. Холминов

 

Судьи

О.Ю. Пестерева

В.И. Смирнов

 

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А44-2391/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также