Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А66-7492/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
административной ответственности,
выразившиеся в составлении протокола об
административном правонарушении, а также в
рассмотрении дела об административном
правонарушении в отсутствие доказательств
надлежащего извещения законного
представителя заявителя о времени и месте
данных процессуальных действий, являются
существенными, поскольку лицо,
привлекаемое к административной
ответственности, было лишено
предоставленных ему КоАП РФ гарантий
защиты прав и не имело возможности
воспользоваться своими процессуальными
правами, квалифицированно возражать,
представлять доказательства и давать
объяснения, что не позволило всесторонне,
полно и объективно рассмотреть дело об
административном
правонарушении.
Согласно части 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что порядок принятия оспариваемого решения не соответствует закону, то суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части. Следовательно, являются обоснованными требования общества о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления инспекции. На основании изложенного решение суда первой инстанции в силу пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене в связи с несоответствием его выводов обстоятельствам дела. Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ и частью 5 статьи 30.2 КоАП РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, то госпошлина в федеральный бюджет не взыскивается. Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Тверской области от 20 июня 2014 года по делу № А66-7492/2013 отменить. Признать незаконным и отменить постановление Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области от 31 мая 2013 года № 1106/1573-в о назначении обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Заволжского района» административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 50 000 руб.
Председательствующий А.А. Холминов
Судьи О.Ю. Пестерева В.И. Смирнов
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А44-2391/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|