Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 по делу n А44-1904/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отсутствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в то время как проверка проводилась в рамках, установленных уголовным процессуальным законодательством.

В силу пункта 2 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановление о возбуждении уголовного дела по данному факту правоохранительными органами не выносилось.

В данном случае в адрес административного органа поступило определение о передаче административного дела по подведомственности от 21.03.2014, в котором указано на отсутствие признаков состава преступления, предусматривающего ответственность по статье 238 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Следовательно, составив протокол об административном правонарушении, управление правомерно на основании представленных материалов Межмуниципального отдела МВД РФ «Новгородский» возбудила в отношении общества дело об административном правонарушении.

Доводы апеллянта относительно имеющихся противоречий в наименовании жидкости, переданной для исследования, подлежат отклонению. Согласно справке об исследовании предметом исследования являлась жидкость «ROADWAYS-30», изъятая у ответчика. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Нарушения порядка привлечения Общества к административной ответственности не усматривается. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для признания правонарушения, совершенного обществом, малозначительным, суд апелляционной инстанции так же не усматривает

При определении размера наказания судом первой инстанции учтены положения постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-П о возможности снижения размера штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, совершение правонарушения впервые и заявления представителя о значительности размера штрафа и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Оснований для пересмотра указанного вывода обжалуемого решения у суда апелляционной инстанции не имеется.

Дело рассмотрено судом первой инстанции без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, госпошлина в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 09 июня 2014 года по делу № А44-1904/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сервис - Плюс» - без удовлетворения.

Председательствующий                                                             В.И. Смирнов

Судьи                                                                                          Н.В. Мурахина

                                                                                                    А.А. Холминов