Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А66-4169/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

5 и 6 статьи 66 АПК РФ в пределах двухмесячного срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, установленного частью 2 статьи 226 Кодекса. Последствия несоблюдения установленного арбитражным судом срока для представления любых доказательств и документов определяются частью 4 статьи 228 АПК РФ.

Таким образом, суд пришел к правомерному выводу о том, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не ограничивает процессуальных прав ответчика в рамках обоснования и документального подтверждения возражений на иск.

В данном случае доказательств, свидетельствующих о намерении ответчика представить дополнительные документы в обоснование своей позиции, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения ходатайства ООО «СМЗ» и перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Тверской области от 17 июня 2014 года по делу № А66-4169/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Савеловский машиностроительный завод» - без удовлетворения.

Судья                                                                                                       А.Ю. Докшина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А05-4976/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также