Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 по делу n А66-4169/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2014 года

г. Вологда

Дело № А66-4169/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2014 года.

В полном объеме постановление изготовлено 26 августа 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Докшиной А.Ю. при ведении протокола секретарем судебного заседания Халиловой В.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Савеловский машиностроительный завод» Кирюшиной Ю.Н. по доверенности от 16.09.2013 № 55/2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Савеловский машиностроительный завод» на решение Арбитражного суда Тверской области от 17 июня 2014 года по делу № А66-4169/2014 (судья Кольцова Т.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Савеловский машиностроительный завод» (ОГРН 1026901659278; далее – ОАО «СМЗ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Савеловский машиностроительный завод»                                (ОГРН 1127746157417; далее – ООО «СМЗ») о взыскании 16 040 516 руб.                     52 коп., в том числе:

- 147 252 руб. 48 коп. задолженности по арендной плате за здание отдела технического контроля с пристройкой по договору от 15 мая 2012 года б/н;

- 1 032 руб. 24 коп. задолженности по арендной плате за очистные сооружения ливневой канализации промплощадки № 1 по договору от 15 мая 2012 года б/н;

- 27 345 руб. 24 коп. задолженности по арендной плате за очистные сооружения гальванического цеха по договору от 15 мая 2012 года б/н;

- 1 215 794 руб. 64 коп. задолженности по арендной плате за здание заводоуправления лит. «Б» по договору от 15 мая 2012 года б/н;

- 632 967 руб. 48 коп. задолженности по арендной плате за здание корпуса № 1 по договору от 15 мая 2012 года б/н;

- 320 255 руб. 40 коп. задолженности по арендной плате за здание центральной проходной с пристройками по договору от 15 мая 2012 года б/н;

- 579 763 руб. 44 коп. задолженности по арендной плате за здание литейного цеха № 32 по договору от 15 мая 2012 года б/н;

- 138 238 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате за здание корпуса № 25-а-электрокарная по договору от 15 мая 2012 года б/н;

- 99 918 руб. 48 коп. задолженности по арендной плате за здание магазина ОРСа по договору от 15 мая 2012 года б/н;

- 12 822 230 руб. 28 коп. задолженности по арендной плате за здание корпуса № 101 по договору от 15 мая 2012 года б/н;

- 28 639 руб. 44 коп. задолженности по арендной плате за механическую мастерскую с бытовками по договору от 15 мая 2012 года б/н;

- 27 079 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате за здание ц 15 по договору от 15 мая 2012 года б/н.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 17 июня 2014 года заявленные требования удовлетворены частично: с ООО «СМЗ» в пользу ОАО«СМЗ» взыскано 16 040 508 руб. 84 коп. задолженности и 103 202 руб.                 53 коп. расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. Также в резолютивной части решения указано, что в случае неисполнения настоящего судебного акта с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере                    8,25 % годовых за каждый день просрочки исполнения судебного акта с момента вступления решения в законную силу до его фактического  исполнения на всю взысканную в пользу истца сумму.

ООО «СМЗ» в апелляционной жалобе просит решение суда изменить, исключить из резолютивной части решения абзац о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в случае неисполнения судебного акта, удовлетворить встречный иск ответчика. В обоснование жалобы ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает на наличие у ответчика встречного требования, которое он вправе был заявить в рамках настоящего спора и которое направлено к зачету первоначального требования. Считает незаконным отказ суда в приостановлении производства по настоящему делу в связи с подачей апелляционной жалобы на определение о возвращении встречного иска. Полагает, что суд неправомерно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения им судебного акта, поскольку отсутствует соответствующее волеизъявление истца. Кроме того, считает, что дело подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представитель ООО «СМЗ» в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

ОАО «СМЗ» отзыв на апелляционную жалобу не представило. Возражений относительно частичного отказа в удовлетворении требований также не заявило.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направил, от ОАО «СМЗ» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. В связи с этим разбирательство по делу произведено в отсутствие представителей истца в соответствии со статьями 123, 156, 226, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку в порядке апелляционного производства обжаловано только часть решения суда и при этом лица, участвующие в деле, не заявили иных возражений, в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, сторонами 15.05.2012 заключен договор, по условиям которого истец (арендодатель) обязался передать ответчику (арендатор) за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество – здание отдела технического контроля с пристройкой общей площадью 862,6 кв.м, расположенное по адресу: город Кимры, улица 50 лет ВЛКСМ, дом 11, литер У, кадастровый номер                                                                           69:42:07 09 41:0001:1/351/14:1001/У, сроком до 15.05.2017, а арендатор обязался вносить арендную плату, составляющую 12 271 руб. 04 коп. в месяц, не позднее 25-го числа первого месяца квартала, следующего за отчетным.

По акту приема-передачи от 15.05.2012 недвижимое имущество, являющееся предметом аренды, передано ответчику. Государственная регистрация договора произведена в установленном порядке.

Вместе с тем ответчик арендную плату за пользование объектом не вносил, задолженность по ее оплате составила 147 252 руб. 48 коп.

Сторонами 15.05.2012 заключен договор, по условиям которого истец (арендодатель) обязался передать ответчику (арендатор) за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество – очистные сооружения ливневой канализации промплощадки № 1 площадью 38,7 кв.м, состоящие из канализационного трубопровода протяженностью 127,7 м, насосной – лит «А» площадью 38,7 кв.м., резервуара площадью 175,4 кв.м, объемом 955 куб.м, расположенные по адресу: город Кимры, Савеловская набережная, дом 6А, кадастровый номер 69:42:07:09:40:0015:1/797/14:1001/А, сроком до 15.05.2017, а арендатор обязался вносить арендную плату, составляющую 86 руб. 02 коп. в месяц, не позднее 25-го числа первого месяца квартала, следующего за отчетным.

По акту приема-передачи от 15.05.2012 недвижимое имущество, являющееся предметом аренды, передано ответчику. Государственная регистрация договора произведена в установленном порядке.

Вместе с тем ответчик арендную плату за пользование объектом не вносил, задолженность по ее оплате составила 1032 руб. 24 коп.

Сторонами 15.05.2012 заключен договор, по условиям которого истец (арендодатель) обязался передать ответчику (арендатор) за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество – здание очистных сооружений гальванического цеха общей площадью 256,3 кв.м, расположенное по адресу: город Кимры, улица 50 лет ВЛКСМ, дом 11, литер Ж1, кадастровый номер 69:42:07 09 41:0001:1/351/14:1001/Ж1, сроком до 15.05.2017, а арендатор обязался вносить арендную плату, составляющую 2278 руб. 77 коп. в месяц, не позднее 25-го числа первого месяца квартала, следующего за отчетным.

По акту приема-передачи от 15.05.2012 недвижимое имущество, являющееся предметом аренды, передано ответчику. Государственная регистрация договора произведена в установленном порядке.

Вместе с тем ответчик арендную плату за пользование объектом не вносил, задолженность по ее оплате составила 27 345 руб. 24 коп.

Сторонами 15.05.2012 заключен договор, по условиям которого истец (арендодатель) обязался передать ответчику (арендатор) за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество – здание заводоуправления лит. «Б» общей площадью 3418,6 кв.м, расположенное по адресу: город Кимры, улица 50 лет ВЛКСМ, дом 11, кадастровый номер                                        69:42:07:09:41:0096:1-7618:1000/Б, сроком до 15.05.2017, а арендатор обязался вносить арендную плату, составляющую 101 316 руб. 22 коп. в месяц, не позднее 25-го числа первого месяца квартала, следующего за отчетным.

По акту приема-передачи от 15.05.2012 недвижимое имущество, являющееся предметом аренды, передано ответчику. Государственная регистрация договора произведена в установленном порядке.

Вместе с тем ответчик арендную плату за пользование объектом не вносил, задолженность по ее оплате составила 1 215 794 руб. 64 коп.

Сторонами 15.05.2012 заключен договор, по условиям которого истец (арендодатель) обязался передать ответчику (арендатор) за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество – здание корпуса № 1 общей площадью 8789,1 кв.м, расположенное по адресу: город Кимры, улица 50 лет ВЛКСМ, дом 11, литер Ж, кадастровый номер                                                            69:42:07 09 41:0001:1/351/14:1001/Ж, сроком до 15.05.2017, а арендатор обязался вносить арендную плату, составляющую 52 747 руб. 29 коп. в месяц, не позднее 25-го числа первого месяца квартала, следующего за отчетным.

По акту приема-передачи от 15.05.2012 недвижимое имущество, являющееся предметом аренды, передано ответчику. Государственная регистрация договора произведена в установленном порядке.

Вместе с тем ответчик арендную плату за пользование объектом не вносил, задолженность по ее оплате составила 632 967 руб. 48 коп.

Сторонами 15.05.2012 заключен договор, по условиям которого истец (арендодатель) обязался передать ответчику (арендатор) за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество – здание центральной проходной с пристройками общей площадью 1125,6 кв.м, расположенное по адресу: город Кимры, улица 50 лет ВЛКСМ, дом 11, кадастровый номер 69:42:07:09 41:0096:1-7618:1000/А сроком до 15.05.2017, а арендатор обязался вносить арендную плату, составляющую 26 687 руб. 31 коп. в месяц, не позднее 25-го числа первого месяца квартала, следующего за отчетным.

По акту приема-передачи от 15.05.2012 недвижимое имущество, являющееся предметом аренды, передано ответчику. Государственная регистрация договора произведена в установленном порядке.

Вместе с тем ответчик арендную плату за пользование объектом не вносил, задолженность по ее оплате составила 320 255 руб. 40 коп.

Сторонами 15.05.2012 заключен договор, по условиям которого истец (арендодатель) обязался передать ответчику (арендатор) за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество – здание литейного цеха 32 общей площадью 7245,3 кв.м, расположенное по адресу: город Кимры, улица 50 лет ВЛКСМ, дом 11, литер З, кадастровый номер                                                         69:42:07 09 41:0114:1-7618:1000/З, сроком до 15.05.2017, а арендатор обязался вносить арендную плату, составляющую 48 313 руб. 62 коп. в месяц, не позднее 25-го числа первого месяца квартала, следующего за отчетным.

По акту приема-передачи от 15.05.2012 недвижимое имущество, являющееся предметом аренды, передано ответчику. Государственная регистрация договора произведена в установленном порядке.

Вместе с тем ответчик арендную плату за пользование объектом не вносил, задолженность по ее оплате составила 579 763 руб. 44 коп.

Сторонами 15.05.2012 заключен договор, по условиям которого истец (арендодатель) обязался передать ответчику (арендатор) за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество – здание корпуса                                     № 25а-электрокарная общей площадью 2680,7 кв.м, расположенное по адресу: город Кимры, улица 50 лет ВЛКСМ, дом 11, литер М, М1, кадастровый номер 69:42:07 09 41:0001:1/351/14:1001/М, М1, сроком до 15.05.2017, а арендатор обязался вносить арендную плату, составляющую 11 519 руб. 85 коп. в месяц, не позднее 25-го числа первого месяца квартала, следующего за отчетным.

По акту приема-передачи от 15.05.2012 недвижимое имущество, являющееся предметом аренды, передано ответчику. Государственная регистрация договора произведена в установленном порядке.

Вместе с тем ответчик арендную плату за пользование объектом не вносил, задолженность по ее оплате составила 138 238 руб. 20 коп.

Сторонами 15.05.2012 заключен договор, по условиям которого истец (арендодатель) обязался передать ответчику (арендатор) за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество – здание магазина ОРСа общей площадью 1812,6 кв.м, расположенное по адресу: город Кимры, улица 50 лет ВЛКСМ, дом 11, литер Ф, Ф1, кадастровый номер 69:42:07 09 41:349, сроком до 15.05.2017, а арендатор обязался вносить арендную плату, составляющую             8326 руб. 54 коп. в месяц, не позднее 25-го числа первого месяца квартала, следующего за отчетным.

По акту приема-передачи от 15.05.2012 недвижимое имущество, являющееся предметом аренды, передано ответчику. Государственная регистрация договора произведена в установленном порядке.

Вместе с тем ответчик арендную плату за пользование объектом не вносил, задолженность по ее оплате составила 99 918 руб. 48 коп.

Сторонами 15.05.2012 заключен договор, по условиям которого истец (арендодатель)