Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А13-15201/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Федерального закона от 28.07.2012 № 131-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьей 53 Кодекса водного транспорта предусматривалось формирование и ведение перечня портов с указание портов общего пользования, видов осуществляемых в портах операций, в который могли вноситься изменения и дополнения по заявлениям хозяйствующих субъектов либо в связи с уточнением границ внутренних водных путей Российской Федерации. В последний раз данный перечень был опубликован в Сборнике правил и тарифов внутреннего водного транспорта, в выпуске 1 (17), подписанном в печать 10.10.2011. Порт Череповец был включен в указанный перечень в качестве порта общего пользования на основании заявки ОАО «Череповецкий порт» от 01.07.2008. РОСМОРРЕЧФЛОТ считает, что Порт Череповец продолжает оставаться портом общего пользования.

С учетом изложенного следует, что общество проводило работы по содержанию внутренних водных путей. Данные работы проводились в границах акватории порта общего пользования, что подателем жалобы не опровергнуто. При таких обстоятельствах, как обоснованно указано судом первой инстанции, в силу пункта 18 части 3 статьи 11 ВК РФ решения о предоставлении водного объекта в пользование не требовалось.

Ссылка управления на письмо Череповецкого района водных путей и судоходства от 26.08.2013 № 1295 не принимается апелляционной инстанцией, поскольку оно отсутствует в материалах дела.

Таким образом, наличие в действиях общества события административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 КоАП РФ управлением не доказано, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные обществом требования.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы управления не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 07 апреля 2014 года по делу № А13-15201/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области – без удовлетворения.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

А.Ю. Докшина

О.А. Тарасова