Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А13-13486/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по известному суду адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Чернышевского, дом 95, квартира 67. Этот же адрес указан подателем жалобы в тексте жалобы.

Указанное определение возвращено в суд с отметкой органа связи «истек срок хранения». На  почтовом конверте имеются отметки  почтовой службы о направлении  адресату извещений. Аналогичная информация представлена в апелляционный суд по запросу суда из  органа почтовой службы от 18.07.2014 № 702-А.

Таким образом, нарушений органом почтовой службы Правил не установлено. Ответчик правомерно  признан судом первой инстанции извещенным надлежащим образом. Оснований для признания ответчика не извещенным надлежащим образом ни у суда первой инстанции, ни у апелляционной инстанции  не имеется.

Ссылка подателя жалобы на то обстоятельство, что он проживает и работает в другом городе, не принимается во внимание, поскольку такие сведения не представлены. Адрес, по которому суд известил ответчика, имеется в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а также указан им в апелляционной жалобе. Факт  того, что ответчик официально в установленном законом порядке, изменил адрес своего проживания, будучи индивидуальным предпринимателем, он в апелляционном суде не отрицал, иные документы от государственных органов, в том числе налоговой службы поступают по вышеназванному адресу.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 09 января                   2014 года по делу № А13-13486/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Василисина Сергея Вениаминовича - без удовлетворения.

Председательствующий

          А.Я. Зайцева

Судьи

          Ю.В. Зорина

          А.В. Романова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А13-2475/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также