Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А44-1604/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и печать Предпринимателя, место совершения покупки (наименование торгового центра и номер секции); фотографиями товара, на котором размещены персонажи «Медведь», «Маша»; видеозаписью произведенного закупа товара, а также каталогом персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь».

Судом первой инстанции учтены обстоятельства дела и приведена аргументированная мотивация компенсации именно в размере 20 000 руб.

Решение суда полностью согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума от 27.11.2012 № 9414/12, в соответствии с которой размещение нескольких товарных знаков на одном материальном носителе является нарушением исключительных прав на каждый товарный знак.

С учетом вышеизложенного апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 30 мая 2014 года по делу № А44-1604/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Данилиной Любови Алексеевны - без удовлетворения.

Судья

             Ю.В. Зорина