Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А52-3535/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых, представленной самим ответчиком, и сведений о средних ценах производителей на пески в 2012 - 2013 годах.

Ссылка Общества на подачу ответчиком корректирующей декларации за январь 2013 год не может быть принята во внимание, поскольку подача произведена в январе 2014 года, то есть после предъявления иска в суд.

Расчет произведен в соответствии с действующим нормативным актом, с применением подтвержденных соответствующими документами данных, проверен судом первой инстанции и сомнений не вызывает.

Доводы ответчика о том, что Правила № 564 не могут применяться к спорным правоотношениям в виду того, что приняты после даты выявленного правонарушения, не принимаются апелляционным судом в связи с тем, что иной нормативный правовой акт, позволяющий произвести расчет вреда, в спорный период отсутствовал. Постановление Правительства Российской Федерации от 22.08.1998 № 1214-р не носит императивный правовой характер, распространяет свое действие на определенный круг лиц и до утверждения законодательством Российской Федерации порядка расчета вреда носило рекомендательный характер.

На основании вышеизложенного, исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в полном объеме.

Обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, решение суда - отмене (изменению).

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Псковской области от 27 января 2014 года по делу № А52-3535/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ваулины Горы» - без удовлетворения.

Председательствующий

Ю.В. Зорина

Судьи

А.В. Романова

А.Н. Шадрина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 по делу n А66-487/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также