Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу n А52-3365/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2014 года

г. Вологда

Дело № А52-3365/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2014  года.

В полном объеме постановление изготовлено 08 августа 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Козловой С.В. и           Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,

при участии от открытого акционерного общества «Сбербанк России» Христука Я.Б. по доверенности от 14.05.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу   общества с ограниченной ответственностью «Мираж» на определение Арбитражного суда  Псковской области от 21 марта 2014 года по делу              № А52-3365/2013 (судья Манясева Г.И.),

у с т а н о в и л:

 

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195; далее – Банк) обратилось с заявлением (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Мираж» (ОГРН 1026000900518; далее – должник, Общество, ООО «Мираж»)  с суммой задолженности  212 688 412 руб. 96 коп., в том числе 204 141 847 руб. 25 коп. основного долга, 44 619 руб. 20 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине, 8 501 946 руб. 51 коп. пеней.

 ООО «Мираж» с судебным актом не согласилось, просило его отменить  и направить вопрос на новое рассмотрение.  В обоснование жалобы её податель указывает на то, что после принятия Великолукским городским судом Псковской области решений о взыскании задолженности с ООО «Мираж» в ходе исполнительных производств, возбужденных в отношении солидарных ответчиков, данная задолженность могла быть погашена в части или в полном размере.

В отзыве на апелляционную жалобу Банк и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили суд оставить обжалуемое определение без изменения.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, в суд также не явились, в связи с этим  апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав представителя Банка, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением суда от 09.12.2013 в отношении ООО «Мираж» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Девятов Константин Викторович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.01.2014 № 1.  

Банк, ссылаясь на наличие у Общества задолженности по договорам поручительства, обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Удовлетворяя заявление кредитора, суд первой инстанции посчитал его обоснованным как по праву, так и по размеру.

Проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд  приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия (пункт 2 указанной статьи).

Как следует из пунктов 3 и 5 статьи 71 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Из материалов дела следует, что между Банком (кредитор)  и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Август Агро» (далее – СПК «Август Агро», Кооператив, заемщик) 21.09.2010  заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии                                          № 0169-100110-РКЛ-1 (далее – кредитный договор), по которому Банк открыл кредитную линию  для реализации проекта по организации эффективного производства молочной и мясной продукции с лимитом в сумме                     41 027 000 руб. на срок по 20.07.2020 с уплатой процентов. Порядок уплаты процентов за пользование кредитом сторонами согласован в пункте 3.3.1 кредитного договора от 21.09.2010 и дополнительных соглашениях к нему.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору                 от 21.09.2010 между  Банком   заключены договоры  поручительства  с          ООО «Мираж» № 0169-100110-РКЛ-07, с обществом с ограниченной ответственностью «Август Вест»  № 0169-100110-РКЛ-08, с Маркевичем А.Е. № 0169-100110-РКЛ-02, с Сапуновым А.В. № 0169-100110-РКЛ-05, с Марковым И.А. № 0169-100110-РКЛ-06, с Сапуновым С.А.                                                 № 0169-100110-РКЛ-04, с Сапуновой Т.А. № 0169-100110-РКЛ-03, по  условиям которых поручители обязались отвечать солидарно с  заемщиком за исполнение обязательств по  кредитному договору от 21.09.2010.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору от 21.09.2010, что подтверждается материалами дела.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от 29.10.2013 по делу № 2-1188/2012 в пользу Банка солидарно с заемщика и поручителей, в том числе ООО «Мираж», взыскано 43 853 407 руб. 38 коп., а также по 7500 руб. с каждого в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Обращено взыскание на заложенное имущество  СПК «Август Агро». Из мотивировочной части решения следует, что задолженность в сумме 43 853 407 руб. 38 коп. состоит из суммы основного долга, процентов за пользование займом и неустойки, начисленной по основному долгу и процентам.

Банк просит включить в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору от 21.09.2010 № 0169-100110-РКЛ-1 задолженность в сумме 42 134 397 руб. 06 коп. основного долга и процентов за пользование кредитом, 1 719 100 руб. 32 коп. неустойки по основному долгу и процентам, 7500 руб. расходов по государственной пошлине.

Между Банком (кредитор)  и СПК «Август Агро» (заемщик) 24.09.2010  заключен  кредитный договор № 0169-100110-РКЛ-2, по которому Банк открыл кредитную линию  для реализации проекта по организации эффективного производства молочной и мясной продукции с лимитом в сумме 93 586 000 руб. на срок по 20.07.2018 с уплатой процентов. Порядок уплаты процентов за пользование кредитом сторонами согласован в пункте 3.3.1 кредитного договора от 24.09.2010 и дополнительных соглашениях к нему.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору                 от 24.09.2010 между  Банком   заключены договоры  поручительства  с                 ООО «Мираж» № 0169-100110-РКЛ-07, с ООО «Август Вест»                                     № 0169-100110-РКЛ-08, с Маркевичем А.Е. № 0169-100110-РКЛ-02, с Сапуновым А.В. № 0169-100110-РКЛ-05, с Марковым И.А.                                 № 0169-100110-РКЛ-06, с Сапуновым С.А. № 0169-100110-РКЛ-04, с Сапуновой Т.А. № 0169-100110-РКЛ-03, по  условиям которых поручители обязались отвечать солидарно с  заемщиком за исполнение обязательств по  кредитному договору от 24.09.2010.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору от 24.09.2010, что подтверждается материалами дела.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от 21.10.2013 по делу № 2-1180/2013 в пользу Банка солидарно с заемщика и поручителей, в том числе ООО «Мираж», взыскано 99 122 345  руб. 51 коп., а также по 7500 руб. с каждого в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Обращено взыскание на заложенное имущество  СПК «Август Агро». Из мотивировочной части решения следует, что задолженность в сумме 99 122 345  руб. 51 коп. состоит из суммы основного долга, процентов за пользование займом и неустойки, начисленной по основному долгу и процентам.

Банк просит включить в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору от 24.09.2010 № 0169-100110-РКЛ-2 задолженность в сумме 95 124 812 руб. 27 коп. основного долга и процентов за пользование кредитом, 3 997 533  руб. 51 коп. неустойки по основному долгу и процентам, 7500 руб. расходов по государственной пошлине.

Между Банком (кредитор)  и СПК «Август Агро» (заемщик) 24.02.2011  заключен  кредитный договор № 0169-100110-РКЛ-3, по которому Банк открыл кредитную линию  для реализации проекта по организации эффективного производства молочной и мясной продукции с лимитом в сумме 9 296 000 руб. на срок по 20.02.2018 с уплатой процентов. Порядок уплаты процентов за пользование кредитом сторонами согласован в пункте 3.3.1 кредитного договора от 24.02.2011 и дополнительных соглашениях к нему.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору                 от 24.02.2011 между  Банком   заключены договоры  поручительства  с                    ООО «Мираж» № 0169-100110-РКЛ-07 с ООО «Август Вест»                                       № 0169-100110-РКЛ-08, с Маркевичем А.Е. от № 0169-100110-РКЛ-02, с Сапуновым А.В. № 0169-100110-РКЛ-05, с Марковым И.А.                                         № 0169-100110-РКЛ-06, с Сапуновым С.А. № 0169-100110-РКЛ-04, с  Сапуновой Т.А.  № 0169-100110-РКЛ-03, по  условиям которых поручители обязались отвечать солидарно с  заемщиком за исполнение обязательств по  кредитному договору от 21.09.2010.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору от 24.02.2011, что подтверждается материалами дела.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от 21.10.2013 по делу № 2-1178/2013 в пользу Банка солидарно с заемщика и поручителей, в том числе ООО «Мираж», взыскано 9 750 722 руб. 58 коп., а также по 7119 руб. 20 коп. с каждого в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Обращено взыскание на заложенное имущество  СПК «Август Агро». Из мотивировочной части решения следует, что задолженность в сумме 9 750 722  руб. 58 коп. состоит из суммы основного долга, процентов за пользование займом и неустойки, начисленной по основному долгу и процентам.

Банк просит включить в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору от 24.02.2011 № 0169-100110-РКЛ-3 задолженность в сумме 9 354 196 руб. 81 коп. основного долга и процентов за пользование кредитом, 396 525  руб. 77 коп. неустойки по основному долгу и процентам, 7119 руб.  20 коп. расходов по государственной пошлине.

Между Банком (кредитор)  и СПК «Август Агро» (заемщик) 31.03.2011  заключен  кредитный договор № 0169-100110-РКЛ-4, по которому Банк открыл кредитную линию  для реализации проекта по организации эффективного производства молочной и мясной продукции с лимитом в сумме 10 088 000 руб. на срок по 20.02.2019 с уплатой процентов. Порядок уплаты процентов за пользование кредитом сторонами согласован в пункте 3.3.1 кредитного договора от 31.03.2011 и дополнительных соглашениях к нему.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору                 от 31.03.2011 между  Банком заключены договоры  поручительства  с                     ООО «Мираж» № 0169-100110-РКЛ-07, с обществом с ограниченной ответственностью «Август Вест»  № 0169-100110-РКЛ-08, с Маркевичем А.Е. № 0169-100110-РКЛ-02, с Сапуновым А.В. № 0169-100110-РКЛ-05, с Марковым И.А. № 0169-100110-РКЛ-06, с Сапуновым С.А.                                             № 0169-100110-РКЛ-04, с Сапуновой Т.А. № 0169-100110-РКЛ-03, по  условиям которых   поручители обязались отвечать солидарно с  заемщиком за исполнение обязательств по  кредитному договору от 31.03.2011.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору от 31.03.2011, что подтверждается материалами дела.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от 23.10.2013 по делу № 2-1185/2013 в пользу Банка солидарно с заемщика и поручителей, в том числе с ООО «Мираж», взыскано 10 609 589 руб. 25 коп., а также по 7500 руб. с каждого в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Обращено взыскание на заложенное имущество  СПК «Август Агро». Из мотивировочной части решения следует, что задолженность в сумме 10 609 589  руб. 25 коп. состоит из суммы основного долга, процентов за пользование займом и неустойки, начисленной по основному долгу и процентам.

Банк просит включить в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору от 31.03.2011 № 0169-100110-РКЛ-4 задолженность в сумме  10 178 028 руб. 96 коп. основного долга и процентов за пользование кредитом, 431 560  руб. 29 коп. неустойки по основному долгу и процентам, 7500 руб.  расходов по государственной пошлине.

Между Банком (кредитор)  и СПК «Август Агро» (заемщик) 31.03.2011  заключен  кредитный договор № 0169-100110-РКЛ-5, по которому Банк открыл

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 по делу n А05-15416/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также