Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А13-13536/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
(с доказательствами вручения);
4. Пояснения о собственнике земельного участка (с указанием его кадастрового номера) на котором расположена рекламная конструкция Предпринимателя. В ответ на запрос суда администрация Череповецкого муниципального района сообщила, что схема размещения рекламных конструкций на территории Череповецкого района не утверждена, имеется проект, который находится в стадии согласования. Предпринимателю предписания о демонтаже не выносились, так как предписания 26.12.2011 и 11.03.2012 выдавались Обществу, директором которого является Шабалкова Н.А. (Предприниматель). При указанных обстоятельствах апелляционный суд считает, что Предприниматель осуществил размещение ИРК без соответствующего разрешения, данная ИРК препятствует Учреждению в использовании земельного участка по назначению в качестве придорожной полосы автомобильной дороги общего пользования регионального значения и нарушает требования к ее безопасной эксплуатации. Истец предлагал ответчику добровольно демонтировать информационно-рекламную конструкцию и привести автомобильную дорогу в первоначальное состояние. Данное требование не исполнено. Учитывая изложенное и вышеуказанные правовые нормы иск заявлен Учреждением обоснованно и правомерно удовлетворен судом. В тоже время в нарушение части 1 статьи 174 АПК РФ в обжалуемом решении не указан срок, в течение которого Предприниматель обязан совершить предписанные судом действия. Решение суда в этой части следует изменить. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы предпринимателя по оплате государственной пошлины за ее рассмотрение возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 марта 2014 года по делу № А13-13536/2013 изменить, дополнив абзац 1 резолютивной части словами «в двадцатидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу». В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шабалковой Наталии Артуровны – без удовлетворения. Председательствующий А.В. Романова Судьи Ю.В. Зорина А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 по делу n А44-1996/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|