Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А13-2025/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выводу об отказе удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, апелляционный суд считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

           решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 мая 2014 года по делу № А13-2025/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сивковой Светланы Николаевны – без удовлетворения.

Председательствующий

      А.Н. Шадрина                                                                                       

       

Судьи                                                              

      Ю.В. Зорина

      А.В. Романова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А13-4829/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также