Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А44-1888/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

основанные на указанных соглашениях об отступном.

Учитывая фактические обстоятельства дела и принимая во внимание положения пунктов 8, 9 статьи 142 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции не усматривает в оспариваемых соглашениях противоречий названному Закону, а также положениям статьи 409 ГК РФ, вследствие чего суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о наличии документального подтверждения перехода прав требований к конкурсным кредиторам и правомерно произвел замену Предприятия на конкурсных кредиторов.

При этом доводы апеллянта об отсутствии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности не принимаются во внимание суда, поскольку не являются предметом оценки в рамках оспариваемого судебного акта.

Суд апелляционной инстанции констатирует, что аргументы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и учтены Арбитражным судом Новгородской области при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем данные аргументы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Поскольку материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

определение Арбитражного суда Новгородской области от 31 марта 2014 года по делу № А44-1888/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Михайлова Павла Дмитриевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                             Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                             С.В. Козлова

                                                                                                        О.Г. Писарева