Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А66-15917/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

арендатору, товара, указанного в спецификации нет, на территории магазина и внутри него товаров, годных для продажи не обнаружено.

Определением от 05.03.2014 суд предложил истцу представить доказательства наличия у ответчика имущества, указанного в приложении 2 к договору о залоге товаров в обороте № 9301-602/000010801.

Вместе с тем таких доказательств Банк ни суду первой, ни суду апелляционной инстанции не представил.

Поскольку предмет залога (товары в обороте) утрачен, то производить взыскание долга по кредиту из стоимости заложенного имущества невозможно. Следовательно, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска в этой части соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права.

Доводы апеллянта о возможном обнаружении впоследствии товаров у Предпринимателя (в рамках исполнительного производства), отклоняются апелляционной коллегией как основанные на предположениях.

В случае обнаружения имущества Банк не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре настоящего судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить судебный акт в обжалуемой части, в апелляционной жалобе не содержится.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

решение Арбитражного суда Тверской области от 30 апреля 2014 года по делу № А66-15917/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                             Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                             О.Н. Виноградов

                                                                                                        С.В. Козлова