Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по делу n А05-12422/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

практикой взаимоотношений между сторонами,  в материалы дела подателем жалобы не представлено.

 Суд первой инстанции  верно указал в обжалуемом определении, что согласие  Общества на поставку пиломатериалов было вызвано наличием длительно не погашавшейся должником задолженности. По существу, в данном случае имело место предоставление должником отступного – пиломатериалов вместо денежных средств – в счет оплаты ранее поставленного товара.

То обстоятельство, что сумма сделки не превышает один процент стоимости активов должника, само по себе не свидетельствует о невозможности признания оспариваемой сделки недействительной. Пункт 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве  может быть применен в отношении тех сделок, которые одновременно соответствуют двум критериям: размер сделки менее одного процента стоимости активов должника и сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности.

Исходя из изложенного оспариваемая сделка, как верно указал суд первой инстанции, не может быть признана совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности.

А поскольку суд не признал оспариваемый зачет как сделку, совершенную в процессе обычной хозяйственной деятельности, оснований для применения пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве не имелось.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

         определение Арбитражного суда  Архангельской области от 24 апреля 2014 года по делу № А05-12422/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                              Л.Ф.Шумилова

Судьи                                                                                             О.Н.Виноградов

                                                                                                        С.В.Козлова