Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2014 по делу n А05-8426/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объектах, находящихся в муниципальной собственности Северодвинска», что подтверждается постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2014 по делу № А05-11786/2013.

В настоящем деле в спорных договорах сторонами не была предусмотрена и согласована какая-либо конкретная методика расчета арендной платы, в договорах указан лишь размер платы, который был рассчитан исходя из нормативных актов, действующих в определенный период.

На основании изложенного суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, верно оценил представленные сторонами доказательства, правильно применил нормы материального и процессуального права, принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 марта 2014 года по делу № А05-8426/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НОРД - МЕДИА С» - без удовлетворения.

Председательствующий

Ю.В. Зорина

Судьи

А.В. Романова

А.Н. Шадрина