Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А05-13174/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

договору № 19-08/13У, правомерно отклонен судом первой инстанции. Ответчик, во избежание разногласий по объему и стоимости выполненных работ, должен был уведомить истца о том, что часть работ по техническому обслуживанию выполняется другим лицом.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчик не представил суду документов, достоверно подтверждающих, что в период с июня по август             2013 года истец оказал услуги по договору № 16-07/13У не в полном объеме и некачественно, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в данной части.

Нарушение сроков оплаты оказанных услуг правомерно расценено истцом, а затем и судом первой инстанции как неисполнение денежного обязательства, которое влечет ответственность по статье 395 ГК РФ.

Согласно указанной правовой норме за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 314 названного Кодекса, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 4.2 договора от 31.05.2013 № 15-07/13У предусмотрено, что оплата оказанных услуг производится на основании счета и акта выполненных работ (оказанных услуг) путем перечисления месячного платежа, указанного в акте, в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 4.2 договора от 31.05.2013 № 16-07/13У предусмотрено, что заказчик ежемесячно в течение 20 дней с момента получения счета оплачивает фактически выполненные работы на основании представленных: счета, акта выполненных работ и отчета о выполненных работах по текущему ремонту жилищного фонда.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, составлен с учетом всех произведенных ответчиком оплат, в том числе той, которая была установлена в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

В свете изложенного решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взысканной суммы задолженности по договору                       № 15-07/13У и распределения расходов по государственной пошлине за рассмотрение иска.

Остальные доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.

Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, при разрешении спора не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы распределяются между сторонами по правилам               статьи 110 АПК РФ.

        Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

        решение Арбитражного суда Архангельской области                                            от 06 февраля 2014 года по делу № А05-13174/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

        Взыскать с открытого акционерного общества «Архгоржилкомсервис» (ОГРН 1122901027446) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтное предприятие» (ОГРН 1082901006814)                                     691 310 руб. 88 коп., в том числе 676 479 руб. 33 коп. задолженности,                   14 831 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1701 руб. 74 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

        В удовлетворении остальной части иска отказать.

        Взыскать с открытого акционерного общества «Архгоржилкомсервис» (ОГРН 1122901027446) в доход федерального бюджета 15 072 руб. 07 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аварийно-ремонтное предприятие» (ОГРН 1082901006814) в пользу открытого акционерного общества «Архгоржилкомсервис» (ОГРН 1122901027446)                   298 руб. 26 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Председательствующий

Ю.В. Зорина

Судьи

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина