Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А05-3428/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Предпринимателя о том, что протокол об административном правонарушении от 19.02.2014  № 2.22/50-14К основан на  недопустимых доказательствах по делу и не подтверждает факт совершения правонарушения.

Наказание правомерно назначено Предпринимателю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в размере 4000 руб. с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторность совершения однородных правонарушений.

Поскольку порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности соблюден, размер штрафа соответствует санкции части 2 статьи 14.5 КоАП РФ, постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, то суд первой инстанции правомерно признал законным оспариваемое постановление инспекции и отказал в удовлетворении требований заявителя.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

 

решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 мая 2014 года по делу № А05-3428/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Воронина Сергея Васильевича - без удовлетворения.

Судья                                                                                                Т.В. Виноградова

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А44-4043/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также