Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А13-3228/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчика о том, что в материалах дела отсутствует отзыв на исковое заявление, направленный в адрес суда 10.04.2014, судом апелляционной инстанции не принимаются.

Действительно, из почтового уведомления, приложенного к апелляционной жалобе, следует, что какая-то корреспонденция от ответчика 11.04.2014 судом получена.

Вместе с тем, поскольку опись вложения в письмо отсутствует, оснований считать, что судом был получен отзыв на иск, у суда апелляционной инстанции не имеется. Иных доказательств в подтверждение данного довода ответчик не представил.

Отсутствие у суда отзыва на иск не привело к неправильному принятию судом обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, так как выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права (в том числе при распределении судебных издержек и расходов по уплате государственной пошлине) не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

По правилам, установленным в абзаце втором части 3 статьи 229 АПК РФ, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным    частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями  268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд                        

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 мая                2014 года по делу № А13-3228/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Пошехонское-52а»  - без удовлетворения.

Судья

         Л.Н. Рогатенко