Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А05-12508/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

об отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Заявляя ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ, ООО "2Ю" должно представить доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Материалами дела подтвержден факт исполнения истцом надлежащим образом своих обязательств по оказанию услуг охраны и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по его оплате. Следовательно, истец правомерно начислил ответчику неустойку на основании пункта 5.2 договора от 20.07.2010.

Суд рассмотрел довод ответчика о несоразмерности суммы взысканной неустойки и, оценив обстоятельства дела с учетом позиции, изложенной в постановлении № 81, пришел к выводу о соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку все условия договора согласованы сторонами при его заключении, в том числе и ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

  С учетом суммы заявленных исковых требований, размер государственной пошлины за рассмотрение дела составляет 14 398 руб. 40 коп.

  При подаче иска ООО «ЧОО «Альфа-Бастион» уплатило 2000 руб. государственной пошлины.

Таким образом, с ООО «2Ю» в пользу ООО «ЧОО «Альфа-Бастион» подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета – 12 398 руб.                49 коп.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

         отменить решение Арбитражного суда Архангельской области от                    06 декабря 2013 года по делу № А05-12508/2013.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «2Ю» в пользу общества с ограниченной ответственностью - частная охранная организация «Альфа-Бастион» 463 936 руб. основного долга, 105 984 руб. 35 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «2Ю» в доход федерального бюджета 12 398 руб. 40 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Л.Ф. Шумилова

Судьи

О.Н. Виноградов

С.В. Козлова