Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А52-3637/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Апелляционная коллегия, исследовав имеющиеся в деле доказательства, поддерживает вывод суда первой инстанции о недоказанности заявителями факта нарушения оспариваемым постановлением Администрации и действиями Комитета своих прав и законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, а несоответствие указанных постановления и действий закону или иному нормативному акту не может служить достаточным основанием для признания их незаконными.

Аналогичная правовая позиции изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2013 № 450/13. по делу со схожими фактическими обстоятельствами.

Ссылка заявителей на осуществление раздела спорного земельного участка в отсутствие согласия его залогодержателя – Акционерного коммерческого банка «Славия» (ЗАО), не принимается апелляционным судом, поскольку в рассматриваемом случае залогодержателем соответствующие постановление Администрации и действие Комитета не оспорены, на момент рассмотрения жалоб апелляционным судом ипотека в отношении участка прекращена.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

      Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 14 апреля 2014 года по делу № А52-3637/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «БалтКомТорг и закрытого акционерного общества «Эвелин» – без удовлетворения.

        

Председательствующий

            Т.В. Виноградова

Судьи

            А.Ю. Докшина

            О.Б. Ралько

           

           

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А13-1617/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также