Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу n А05-14563/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

незаконного владения приобретателя.

Из материалов дела следует, что по договору дарения акций от 19.06.2013 Лозовская Л.С. безвозмездно приобрела у Подколзина С.Н.               4677 обыкновенных именных акций ЗАОр «НП «Архангельскхлеб», право собственности на которые принадлежит Птичкину М.Н. и которые     Подколзин С.Н. не имел права отчуждать.

Таким образом, Птичкин М.Н. вправе истребовать принадлежащее ему имущество из чужого незаконного владения Лозовской Л.С.

Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг             ЗАОр «НП «Архангельскхлеб» по состоянию на 29.10.2013, выданной               ЗАО «Компьютершер Регистратор», на лицевом счете Лозовской Л.С. зарегистрировано 43 978 обыкновенных именных акций.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование Птичикна М.Н. об истребовании из чужого незаконного владения Лозовской Л.С. 4677 обыкновенных именных акций ЗАОр «НП «Архангельскхлеб» с кодом государственной регистрации ценных бумаг 1-03-00379-D, выпуск №3, номинальной стоимостью акции 1 руб., путем внесения записи в реестре ЗАОр «НП «Архангельскхлеб» о списании их с лицевого счета Лозовской Л.С. на лицевой счет Птичкина М.Н.

Суд апелляционной инстанции считает, что обстоятельства дела правильно установлены судом первой инстанции на основании доказательств, представленных сторонами, которым дана надлежащая оценка в соответствии со статьей 71 АПК РФ.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом первой инстанции не допущено, поэтому оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:   

решение Арбитражного суда Архангельской области от 09 апреля         2014 года по делу № А05-14563/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Лозовской Ларисы Сергеевны – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                               Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                               О.Н. Виноградов

                                                                                                          С.В. Козлова