Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу n А13-8415/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Согласно отметке на данных определениях, сделанной должностным лицом Департамента, они получены работником общества Балакиной.

При этом общество утверждает, что оно не получало извещения от 03.09.2008 об отложении рассмотрения дела.

Представленный Департаментом отчет о направлении в адрес общества факсовых сообщений (л.д. 72), а также расшифровка вызовов и платных услуг, предоставленная открытым акционерным обществом «Северо-Западный Телеком» (л.д.98), не содержат, по мнению апелляционной коллегии, доказательств, позволяющих с достоверностью установить, что посредством факсимильной связи направлено обществу именно определение от 03.09.2008 и получено им.

Из указанной расшифровки вызовов и платных услуг не представляется возможным установить различие между отправлениями факса и обычными телефонными соединениями.

Кроме того, что на момент вынесения оспариваемого постановления о назначении административного наказания между обществом и обществом с ограниченной ответственностью «ЛП Менеджмент» заключен договор от 01.08.2008 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа данной управляющей компании, находящейся в г. Москве по месту регистрации. Названное выше обстоятельство подтверждается также приказом от 31.07.2008 № 397 о досрочном сложении полномочий генерального директора Шубина О.В.

То, что данный факт был известен административному органу на дату вынесения оспариваемого постановления, подтверждается  постановлением от 04.09.2008 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шубина О.В.

В доверенности на имя Шубина О.В. от 04.08.2008 не указано полномочие на наличие права участвовать в конкретном административном деле.

Таким образом, извещение указанного представителя не является надлежащим извещением общества.

Следовательно, вывод суда первой инстанции об отмене оспариваемого постановления является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

На основании изложенного решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 ноября 2008 года по делу № А13-8415/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области – без удовлетворения.

Председательствующий

И.Н. Бочкарева

Судьи

В.А. Богатырева

Т.В. Виноградова