Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А66-14036/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Общества по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Определением апелляционного суда от 13.05.2014 Обществу было предложено представить в суд оригинал квитанции открытого акционерного общества «Сбербанк России» от 03.03.2014, что им сделано не было.    Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, государственную пошлину в сумме 1000 руб. надлежит взыскать с подателя жалобы в федеральный бюджет по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 05 февраля 2014 года  по делу № А66-14036/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вай-Фай Технологии» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью                        «Вай-Фай Технологии» в федеральный бюджет 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Н. Виноградов

Л.Ф. Шумилова