Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А13-13080/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

трех многоквартирных жилых домов площадь земельного участка с кадастровым номером 35:21:0501009:205 уменьшена и составляет 6280 кв.м, сумма задолженности ответчика перед Комитетом согласно расчету истца за период с 01.07.2012 по 22.09.2013 составила 2 840 830 руб.25 коп.

В связи с просрочкой внесения арендных платежей истец предъявил к взысканию пени в размере 1 000 486 руб. 04 коп. за период с 16.08.2012 по 22.09.2013.

Поскольку расчет пеней составлен исходя из неправильно определенной суммы основного долга по арендной плате, суд первой инстанции, исходя из установленной судом суммы основного долга с учетом произведенных ответчиком платежей, пришел к правильному выводу о том, что сумма неустойки за период с 16.08.2012 по 22.09.2013 составляет 368 604 руб. 75 коп.

Применив статью 333 ГК РФ, суд признал соразмерной и отвечающей принципу гражданского права разумности и справедливости неустойку в сумме 100 000 руб.

У суда апелляционной инстанции не имеется оснований не согласиться с расчетом неустойки, произведенным истцом; суд первой инстанции обоснованно применил статью 333 ГК РФ.

Доказательств погашения задолженности по арендной плате и уплаты пеней ответчиком не предоставлено, следовательно требования истца удовлетворены судом правомерно.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 14 марта 2014 года по делу № А13-13080/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Строительная компания «Союзстрой» - без удовлетворения.

Председательствующий

Ю.В. Зорина

Судьи

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина