Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу n А13-2262/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правонарушения впервые учитывается при назначении административного наказания и не влияет на квалификацию правонарушения в качестве малозначительного.

Доводы подателя жалобы о незначительности периода просрочки не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку законодателем учтено данное обстоятельство, ответственность по части 6.1 статьи 15.25 КоАП РФ предусмотрена за нарушение срока не более чем на 10 дней. Обществом срок нарушен на 5 дней. Наказание управлением назначено заявителю в минимальном размере (предупреждение). Назначенное административным органом наказание соразмерно тяжести нарушения.

Таким образом, довод подателя жалобы о возможности применения в данном случае статьи 2.9 КоАП РФ судом апелляционной инстанции отклоняется.

Выводы суда, изложенные в решении от 05.05.2014, соответствуют обстоятельствам дела. Решение принято с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Имеющие значение для дела обстоятельства выяснены полно и доказаны в судебном заседании.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда, оценке доказательств, не могут служить основаниями для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, так как не опровергают правомерность его выводов и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

В связи с этим суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нарушения норм процессуального права отсутствуют. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 05 мая                        2014 года по делу № А13-2262/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Медицинский Газовый Сервис» – без удовлетворения.

Судья

Н.В. Мурахина