Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А13-13308/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исходя из положений статьи 421 ГК РФ и условий договора можно сделать вывод о том, что цена оказываемых услуг представителя определена сторонами по своему усмотрению.

То есть стороны вправе между собой устанавливать любые суммы оплаты услуг.

Тот факт, что дело рассмотрено в порядке упрощенного производства и, следовательно, представителю не пришлось участвовать в судебном заседании, не свидетельствуют о необоснованности взыскания судом с учреждения судебных издержек в заявленном размере.

Ссылка подателя жалобы на то, что текст заявления предпринимателя скопирован с решения Арбитражного суда Вологодской области от 15 ноября 2012 года по делу № А13-9900/2012, правомерно не принята судом первой инстанции.

При этом данное обстоятельство также не свидетельствует о явном превышении разумных пределов взыскания с ответчика судебных расходов и не является основанием для снижения суммы судебных расходов, так как реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Таким образом, взыскание с ответчика суммы судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. является обоснованным, подтверждается материалами дела, отвечает принципу разумности.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой ответчиком части и удовлетворения апелляционной жалобы учреждения.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 20 марта 2014 года по делу № А13-13308/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области - без удовлетворения.

Председательствующий

     Н.Н. Осокина

Судьи

     Н.В. Мурахина

     А.А. Холминов