Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А66-15185/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
периода 1970 – 2012 годов имеют пороки
оформления, в них некорректно изложено
наименование объекта, не
свидетельствуют о том, что спорный объект
не является тем объектом, который
существовал как в 1970 году (введение в
эксплуатацию), в 1993году (приватизация), так и
в 2012 году (регистрация права
ответчика).
Таким образом, истец не доказал, что спорный объект является самовольной постройкой, подлежит сносу и его нахождение на земельном участке, кадастровым номером 69:40:0400064:11, нарушает права истца. Доводы подателя жалобы о том, что судом допущены нарушения норм АПК РФ, опровергаются письменными протоколами судебных заседаний, аудиозаписями судебных заседаний. Все заявленные ходатайства суд рассмотрел в соответствии с требованиями статей 66, 82, 158, 161 АПК РФ. Правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом ходатайств и заявлений суд не усмотрел. Основания для переоценки данных выводов суда у апелляционной инстанции отсутствуют. Исходя из вышеизложенного апелляционный суд полагает, что суд отказал в иске правомерно. Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда Тверской области от 12 марта 2014 года по делу № А66-15185/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шевельковой Татьяны Митрофановны - без удовлетворения. Председательствующий А.Я. Зайцева Судьи А.В. Романова А.Н. Шадрина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А66-3010/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|