Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу n А13-10596/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при оценке последствий нарушения обязательства судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.п.).

Суд первой инстанции с учетом конкретных обстоятельств дела, а именно того, что размер штрафа превышает не только стоимость услуг по договору, но и сумму самого договора, а также то, что задержка имела место в течение незначительного периода времени и не повлекла значительных негативных последствий для истца, правомерно пришел к выводу о явной несоразмерности законной неустойки последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах следует признать, что при принятии решения по делу суд правильно, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшил заявленный размер штрафа. Доводы апелляционной жалобы ОАО «РЖД» выводы суда не опровергают.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено. При таких обстоятельствах апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 17 ноября 2008 года по делу № А13-10596/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российское железные дороги» и открытого акционерного общества «Северсталь» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                             С.В. Козлова

Судьи                                                                                                     А.Я. Зайцева

А.В. Романова