Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2014 по делу n А13-16080/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 01.08.2008 № 02-02-16/68-2008.

Действительно, в приложении 6 к договору, проекте освоения лесов, утвержденном департаментом 30.10.2013, такой вид работ как рубка ухода - прореживание не поименован, вместе с тем выполнение данного вида работ предусмотрено графиком сдачи-приемки работ в 2013 году (лист дела 22).

При этом подпунктом «з» пункта 11 договора предусмотрено, что приемка выполненных работ осуществляется в соответствии с графиком сдачи-приемки работ, ежегодно устанавливаемым соглашением сторон.

Доказательств того, что с утверждением нового проекта освоения лесов обществом внесены изменения в график сдачи-приемки работ в 2013 году в части вида работ, в частности исключен такой вид работ как рубка ухода - прореживание, обществом в материалы дела не представлено.

Следовательно, в указанной части доводы, приведенные заявителем, судом апелляционной инстанции отклоняются.

При таких обстоятельствах заявленные требования общества о признании незаконным и отмене постановления департамента от 11.12.2013 № 25/140 правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

       Таким образом, апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются, госпошлина в федеральный бюджет не взыскивается.

       Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

         решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 марта 2014 года по делу № А13-16080/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента лесного комплекса Вологодской области – без удовлетворения. 

Судья                                                                                                       О.А. Тарасова