Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n А05-3933/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

– это часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам и при этом обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан (статья 1 Закона 165-ФЗ) и помимо того, действующим законодательством Российской Федерации  о социальном страховании  прямо не урегулирован вопрос, касающийся завершения процедуры приобретения путевки  для ребенка застрахованного лица, то, по мнению апелляционной инстанции, общество правомерно отнесло на расходы  5292 руб. на приобретение путевки   Антуфьеву В.П. для его ребенка в спортивно-оздоровительный лагерь «Малиновка».

Тот факт, что момент оплаты путевки (04.06.2019) выпал на тот  период, когда Антуфьев В.Н. не являлся работником общества, по мнению, апелляционной коллегии, не является нарушением Законов № 165-ФЗ и 216-ФЗ, поскольку в них не содержится такого запрета.

В рассматриваемом случае в  момент подачи Антуфьевым В.П. заявления о выдаче путевки (25.04.2009), периоде нахождения ребенка в оздоровительном лагере (01.07.2009 - 17.07.2009), выставлении муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей «Устьянская детско-юношеская спортивная школа» счета-фактуры от 13.07.2009 № 24 на оплату стоимости путевки и акта об оказании услуг от 13.07.2009 № 24, он также  находился в трудовых отношениях с обществом, а, следовательно, являлся застрахованным лицом.

Кроме того, в 2009 году действовала  Инструкции о порядке учета и расходования средств обязательного социального страхования, утвержденная постановление ФСС РФ от 09.03.2004 № 22, из пункта  2.3 которой следует, что стоимость путевок (в пределах величины, установленной федеральным законом о бюджете Фонда на очередной финансовый год)  на расходы по обязательному социальному страхованию относятся страхователями по мере их выдачи, что в данном случае и имело место.

Поскольку возмещение средств из Фонда социального страхования Российской Федерации является восстановительной мерой, направленной на компенсацию законных затрат страхователя, то с учетом изложенного выше апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что УПФ неправомерно не приняло к зачету расходы общества по обязательному социальному страхованию в размере 5292 руб. на приобретение путевки Антуфьеву В.П. для ребенка в спортивно-оздоровительный лагерь «Малиновка», в связи с этим решение суда первой инстанции, которым поддержана позицию управления, подлежит отмене.

В связи с тем, что требования общества удовлетворены, и обществом уплачена государственная пошлина: при подаче кассационной жалобы в размере 2000 руб. (платежное поручение от 21.10.2013 № 1513), при обращении с апелляционной жалобой 1000 руб. (платежное поручение от 21.02.2014               № 246), то в соответствии со статьей 110 АПК РФ в пользу ООО «ПКТС» с управление подлежат взысканию расходы в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 февраля                       2014 года по делу № А05-3933/2013 отменить.

Признать не соответствующим Федеральному закону от 16.07.1999                      № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федеральному закону от 25.11.2008 № 216-ФЗ  «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов»  и недействительным решение государственного учреждения - Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о непринятии к зачету расходов страхователя – плательщика единого социального налога на цели обязательного социального страхования  от 07.02.2013 № 5-7/9-41 в части непринятия расходов общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» на оплату путевки Антуфьеву В.П. для ребенка в спортивно-оздоровительный лагерь в размере 5292 руб.

Обязать государственное учреждение – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации устранить нарушение прав и законных интересов  общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей».

Взыскать с государственного учреждения – Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» 3000 рублей расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за рассмотрение дела судом кассационной и апелляционной инстанции.

Председательствующий

Н.В. Мурахина

Судьи

Н.Н. Осокина

А.А. Холминов