Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А13-16232/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

начиная с октября 2012 года.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции обоснованно посчитал требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере                 154 323 руб. 33 коп. подлежащим удовлетворению в полном объеме. Правильность расчета ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, апелляционный суд считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Поскольку решение арбитражным судом первой инстанции вынесено при полном выяснении обстоятельств дела, нарушений норм материального и процессуального права не установлено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 февраля 2014 по делу № А13-16232/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рояль-Кино» - без удовлетворения.

Председательствующий

         А.Н. Шадрина

Судьи

         Ю.В. Зорина

         А.В. Романова