Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А52-1404/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что доля дохода от реализации произведенной сельхозпродукции в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) обществом составила 70, 48 % - 77, 65 %, а также, что основными и дополнительными видами деятельности налогоплательщика являются производство сельскохозяйственной продукции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы управления.

Таким образом, дело рассмотрено судом первой инстанции без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют.

Поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы учреждения отказано, однако в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ оно освобождено от уплаты госпошлины в качестве истца и ответчика при обращении в арбитражный суд, госпошлина не взыскивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Псковской области от 02 декабря 2013 года по делу № А52-1404/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Островском районе Псковской области на решение - без удовлетворения.

Председательствующий                                                             В.И. Смирнов

Судьи                                                                                          О.Ю. Пестерева

                                                                                                    А.А. Холминов

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу n А05-15837/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также