Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу n А13-12992/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

места, используемые для выполнения работ, оказания услуг, а также сырье, полуфабрикаты, готовая продукция, отходы производства и потребления (пункт 2.3 СП 1.1.1058-01).

Из приведенных положений не следует, что производственный контроль осуществляется только на рабочих местах на производстве, то есть так, как это понимает общество. В данном случае общество является юридическим лицом, оказывающим услуги, соответственно обязано выполнять вышеизложенные требования действующего законодательства.

С учетом изложенного также подлежат отклонению доводы подателя жалобы о том, что требования пункта 2.4 СП 1.1.1058-01 не применимы к деятельности, осуществляемой обществом. 

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному  выводу о том, что управление обоснованно в оспариваемом предписании указало обществу на необходимость разработки и утверждения программы производственного контроля.

С учетом изложенного оснований для отмены принятого по данному делу решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы общества не имеется.

Руководствуясь статьями 102, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 30 декабря                   2013 года по делу № А13-12992/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» – без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере                     1000 рублей за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

О.Б. Ралько

Судьи

А.Ю. Докшина

О.А. Тарасова