Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А52-2865/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2014 года

г. Вологда

Дело № А52-2865/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2014 года.

В полном объёме постановление изготовлено 05 мая 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Елагиной О.К. и Журавлева А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Акимовой Ю.В.,

при участии от истца Залеских С.В. по доверенности от 24.12.2013 № 21, Кондратьевой Е.В. по доверенности от 24.12.2013 № 14, от ответчика Коренченко Г.Г. по доверенности от 15.10.2013, Якутовича А.В. по доверенности от 11.03.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, материалы дела                       № А52-2865/2013 по иску открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» к открытому акционерному обществу «Псковэнергосбыт» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 14.06.2013 №15-П,

у с т а н о в и л :

 

открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт»                         (ОГРН 1097746448315; далее – ОАО «Оборонэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному обществу «Псковэнергосбыт» (ОГРН 10460003144238; далее –                       ОАО «Псковэнергосбыт») об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 14.06.2013 №15-П (по тексту договора и приложения к нему).

Решением суда от 27 декабря 2013 года в удовлетворении иска отказано.

Разногласия урегулированы.

ОАО «Оборонэнергосбыт» с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части пунктов 2.2.1 б), 2.2.2, 3.1.10, 5.2, 10.3 договора, изложив вышеуказанные пункты в редакции истца. Сослалось на нарушение судом помимо норм материального права, норм процессуального права, выразившееся в несоответствии резолютивной части судебного акта, оглашённой 20.12.2013, резолютивной части полного текста решения, принятого 27.12.2013. В дополнении к апелляционной жалобе её податель указал на не рассмотрение судом по существу требований об урегулировании разногласий, касающихся приложения к договору.

В силу части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 названного Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о нарушении судом норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.

Так судом апелляционной инстанции установлено, что имеющаяся в материалах дела резолютивная часть решения, изготовленная 20.12.2013 в печатном виде и подписанная судьей, изложена в следующей редакции:

«В иске отказать.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области».

Резолютивная часть решения, изготовленного 27.12.2013 в полном объеме, изложена в редакции:

«В иске отказать.

Пункты договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 14.06.2013 №15-П принять в следующей редакции:

Пункт 2.2.1.б): нарушение своих обязательств покупателем, выразившееся в:

- неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности), в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности покупателя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам покупателя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа;

- выявлении факта осуществления покупателем (потребителем покупателя) безучетного потребления электрической энергии.

Пункт 2.2.2.: В одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора полностью в случае, если покупателем не исполняются или исполняются ненадлежащим образом обязательства по оплате, уведомив об этом покупателя за 10 рабочих дней до заявляемой даты отказа от договора.

Пункт 3.1.10.: Оформлять (изменять) и согласовывать с сетевой организацией, к сетям которой непосредственно присоединены электроустановки покупателя (потребителей  покупателя) акты, определяющие объемы аварийной и технологической брони, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и представлять указанные акты гарантирующему поставщику. В случае непредставления вышеуказанных актов гарантирующему поставщику, последний не несет перед покупателем ответственности за ограничение режима потребления электроэнергии в нарушение данных актов.

Пункт 5.2.: Цена договора в точке поставки (по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающих устройств) Покупателя (потребителя Покупателя) определяется на основании выбранной покупателем ценовой категории с учетом наличия соответствующих приборов учета. Выбор ценовой категории осуществляется Покупателем путем письменного уведомления Гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Псковской области.

По пункту 6.4. стороны договорились о применении прежних сроков оплаты электрической энергии.

Пункт 10.4. договора сторонами исключен из условий ДКП.

Пункт 10.3.: С момента начала исполнения обязательств по настоящему договору в соответствии с пунктом 10.2. Договор поставки электрической энергии (мощности) от 04.03.2010 №15-Э, заключенный между сторонами, утрачивает свою силу.

Пункт 11.3.: Покупатель обеспечивает получение согласия физических лиц, персональные данные которых содержатся в представленных покупателем гарантирующему поставщику документах в рамках настоящего договора, на обработку (в том числе автоматизированную) персональных данных, включающих в себя сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу, обезличивание, блокирование, удаление и уничтожение. Гарантирующий поставщик обязуется соблюдать конфиденциальность при обработке персональных данных.

Пункты 31, 32 приложения к договору раздел 1 «Точки поставки на границе раздела электрической сети ОАО «МРСК Северо-Запада» и ОАО «Оборонэнерго» принять в редакции ОАО «Псковэнергосбыт»: пункт 31 Для в/ч 32515 ПП «Черёха» ТМ-1, ТСН-1, ВЛ 198-15, Псковский район, п. Черёха и пункт 32 Для в/ч 32515 ПП «Черёха» ТМ-2, ТСН-2, ВЛ 198-16, Псковский район п. Черёха.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области».

Изменение содержания подписанной судом резолютивной части решения от 20.12.2013 после её оглашения в судебном заседании в присутствии представителей сторон является недопустимым, совершённым с нарушением положений статьи 169 АПК РФ.

  Кроме того, в просительной части искового заявления истцом  заявлены требования  об урегулировании разногласий как по тексту договора, так и по тексту приложения к нему.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец ходатайство в соответствии со статьей 49 АПК РФ об изменении предмета иска, увеличении или уменьшении исковых требований не заявлял. Суд уточнение истцом исковых требований не принимал.

Однако вопрос об урегулировании разногласий, возникших по тексту приложения к договору, суд при принятии судебного акта не разрешил.

Таким образом, имеются предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловные основания для отмены решения суда. В связи с этим дело подлежит рассмотрению по правилам суда первой инстанции.

Представители ОАО «Оборонэнергосбыт» в судебном заседании апелляционной инстанции исковые требования уточнили в порядке статьи 49 АПК РФ, просили пункт 2.2.2, пункты 10.3, 10.4 договора, пункты 11, 33, 46, 54, 60 раздела 1 «Точки поставки на границе раздела электрической сети            ОАО «МРСК Северо-Запада» и ОАО «Оборонэнерго» приложения к договору, пункты 12, 19, 33 раздела 2 «Точки поставки на границе раздела электрической сети филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго» и потребителей ОАО «Оборонэнергосбыт» приложения к договору исключить. Пункты 5.2,11.3 принять в редакции, указанной в договоре. Абзацы второй и третий пункта 6.4 договора изложить в следующей редакции: «- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца». Подпункт «б» пункта 2.2.1 и последнее предложение пункта 3.1.10 принять в редакции, указанной в протоколе согласования разногласий  к договору от 22.07.2013. Столбец 20 раздела 1 «Точки поставки на границе раздела электрической сети ОАО «МРСК Северо-Запада» и ОАО «Оборонэнерго» приложения к договору в части пунктов  1, 4-6, 9, 12, 15, 20, 24, 26, 27, 34-36, 38-40, 48-51, 57-59, 64, 65, 72, 73 принять в редакции истца, изложенной в протоколе разногласий к договору от 25.06.2013. Столбцы 12-18 раздела 1 «Точки поставки на границе раздела электрической сети ОАО «МРСК Северо-Запада» и ОАО «Оборонэнерго» приложения к договору в части пункта 12 исключить.

Представители ОАО «Псковэнергосбыт» в суде апелляционной инстанции с исковыми требованиями согласились частично, не возражали против исключения из договора пункта 10.4 и изложения абзацев второго и третьего пункта 6.4 договора в редакции истца. Просили остальные пункты договора и приложение к договору изложить в своей редакции.

Исследовав доказательства по делу, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается в материалах дела, в связи с изменением нормативной базы регулирования электроэнергетики, а также получения                             ОАО «Оборонэнергосбыт» статуса гарантирующего поставщика для объектов Министерства обороны Российской Федерации, ОАО «Псковэнергосбыт» письмом от 17.06.2013 № 532 направило в адрес ОАО «Оборонэнергосбыт»  для подписания договор купли-продажи электрической энергии (мощности) №15-П (далее – договор) и приложение к нему.

ОАО «Оборонэнергосбыт»  подписало данный договор с протоколом разногласий от 25.06.2013, направленным 27.06.2013в адрес ответчика.

В ответ ОАО «Псковэнергосбыт» письмом от 15.07.2013 № 865 направило в адрес истца протокол урегулирования разногласий от 15.07.2013.

Не согласившись с редакцией ответчика по спорным пунктам договора и приложения к нему, истец 26.07.2013 направил ответчику протокол согласования разногласий от 22.07.2013.

Поскольку стороны не пришли к соглашению по ряду пунктов договора и приложения к нему, ОАО «Оборонэнергосбыт»  обратилось в арбитражный суд с иском об урегулировании разногласий.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная в соответствии с законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ в случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. При необоснованном уклонении гарантирующего поставщика от заключения договора купли-продажи электрической энергии обратившееся к нему лицо вправе обратиться в суд с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить указанный договор.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса).

На основании пункта 1 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с названным Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Пунктом 4 статьи 445 ГК РФ предусмотрено, что если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными правовыми актами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В силу статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда согласно статье 445 названного Кодекса условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

При заключении спорного договора стороны должны руководствоваться Законом № 35-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, утвердившим «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее – Основные положения).

В соответствии с пунктом 29 Основных положений по договору купли-продажи

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А05-15730/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также