Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А13-10969/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

путем телефонных переговоров, не могут быть приняты во внимание, учитывая документальную неподтвержденность данного обстоятельства и оспаривание со стороны истца того факта, что ему был известен новый адрес ответчика.

  С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы следует признать несостоятельными, а решение суда первой инстанции - законным и обоснованным, а потому не подлежащим отмене.

  Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

  В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

  решение Арбитражного суда Вологодской области от 06 декабря                    2013 года по делу № А13-10969/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северпроект» – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                     О.К. Елагина 

Судьи                                                                                               А.В. Журавлев

                                  

                                                                                              Л.Н. Рогатенко

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А13-6293/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также