Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А44-6179/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

протокола связано с необходимостью уведомления законного представителя юридического лица о его составлении.

В связи с этим заявленные ООО «Управляющая компания «Вече-3» нарушения не являются достаточным основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого решения, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в пределах срока давности, установленного статьёй 4.5 КоАП РФ.

Данная правовая позиция соответствует выводам, изложенным в постановлении президиума Высшего Арбитражного Суда                           Российской Федерации от 09.12.2003 № 10964/03.

Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, верно оценил представленные сторонами доказательства, правильно применил нормы материального и процессуального права, принял законное и обоснованное решение. Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляционным судом не установлено.

В силу части 4 статьи 208 АПК РФ и части 5 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 28 февраля 2014 года по делу № А44-6179/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вече-3» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

Н.В. Мурахина

В.И. Смирнов