Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу n А13-11536/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

исследования и оценки. В апелляционной инстанции  данный довод также не нашел своего подтверждения. Кроме того, новые   доводы  не могут быть заявлены  в апелляционной инстанции  в силу части 3 статьи 257, части 7 статьи 268  АПК РФ и пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Доводы подателя жалобы о нарушении судом норм АПК РФ в части необоснованного отказа в  удовлетворении ходатайства о привлечении  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмет спора,  субарендатора помещения и рассмотрении дела  после отказа в данном ходатайстве  в этом же судебном заседании,  также не принимаются во внимание. 

В данном случае нарушений норм АПК РФ судом не допущено, так как  отказ  суда мотивирован, оснований для привлечения названного лица  к участию в деле, предусмотренных статьей 51 АПК РФ суд не установил. Кроме того,  представитель  Общества присутствовал в судебном заседании  21.01.2014,  заявлений и ходатайств  после  рассмотрения  названного ходатайства  не заявил.  Поэтому  оснований для отложения судебного заседания у суда также не имелось.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не               находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 января 2014 года по делу № А13-11536/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» в лице филиала «Северо-Западный»   -  без удовлетворения.

Председательствующий                                                               А.Я. Зайцева

Судьи                                                                                            Ю.В. Зорина

                                                                                              А.Н. Шадрина