Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу n А13-182/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2014 года

г. Вологда

Дело № А13-182/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2014 года.

В полном объёме постановление изготовлено 18 апреля 2014 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н., судей Козловой С.В. и          Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Савинской А.И.,

при участии от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области представителя Теребовой Л.А. по доверенности от 05.07.2013, от открытого акционерного общества «Банк СГБ» представителя Мелешиной Н.Б. по доверенности от 01.10.2013 № 849,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ДоргазСтрой» Авериной Анастасии Витальевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17 декабря 2013 года по делу             № А13-182/2013 (судья Корюкаева О.Г.),

у с т а н о в и л :

решением Арбитражного суда Вологодской области от 21.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «ДоргазСтрой» (ОГРН 1043500061593,                  далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство на шесть месяцев.

Определением суда от 21.02.2013 конкурсным управляющим должника утверждена Аверина Анастасия Витальевна.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в издании «Коммерсантъ» 07.03.2013 № 40.

Открытое акционерное общество «БАНК СГБ» (ОГРН 1023500000160,    далее – Банк) 13.03.2013 обратилось в суд с заявлением о включении задолженности в размере 327 987 643 руб. 17 коп., обеспеченной залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов Общества (с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Конкурсный управляющий Общества 03.06.2013 обратился в суд с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в соответствии со статей 49 АПК РФ) о признании недействительными заключенных с должником сделок поручительства и залога, а именно: договора поручительства от 09.04.2010 № 116-п, договора о последующей ипотеке от 27.04.2010, договора об ипотеке от 08.02.2011, договора поручительства от 08.02.2011                 № 34/1-П, договора о последующей ипотеке от 11.10.2011, договора об ипотеке от 12.12.2011, договора о залоге самоходной техники от 11.10.2011 № 451-см, договора поручительства от 11.10.2011 № 451/п, договора о залоге транспортных средств от 11.10.2011 № 451/1-т, договора о залоге транспортных средств (самоходной техники) от 10.02.2012 № 37/1-ст, договора о залоге транспортных средств от 10.02.2012 № 37/1-т, договора поручительства                     от 10.02.2012 № 37-п, договора о последующей ипотеке от 10.02.2012, договора о залоге транспортных средств от 16.04.2012 № 149-т, договора поручительства от 16.04.2012 № 149-п.

Определением суда от 11.07.2013 на основании статей 130, 184 АПК РФ заявление Банка о включении задолженности, частично обеспеченной залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов Общества и указанное заявление конкурсного управляющего должника в рамках дела № А13-182/2013 о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определениями суда от 03.07.2013, 11.09.2013, 02.10.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее - Управление Росреестра); общество с ограниченной ответственностью «Стройнефтегаз» (далее – ООО «Стройнефтегаз») в лице конкурсного управляющего Тчанниковой Л.В., общество с ограниченной ответственностью «Доршл» (далее – ООО «Дорошл») и Шачин Николай Алексеевич.

Определением суда от 17.12.2013 в удовлетворении требований конкурсного управляющего Общества Авериной А.В. о признании сделок                                должника недействительными отказано. Признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества требования Банка в размере 327 455 711 руб. 90 коп., в том числе:                 305 706 713 руб. 69 коп. - основной долг, 19 588 058 руб. 99 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 2 160 939 руб. 22 коп. - штрафная неустойка. Задолженность Общества перед Банком в размере 222 460 032 руб. признана подлежащей учёту и удовлетворению в порядке, установленном статьей 138 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), как требование, обеспеченное залогом. Сумма задолженности по неустойке учтена отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Конкурсный управляющий Общества с определением суда не согласился и обратилась с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования конкурсного управляющего Общества к Банку и отказать последнему в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов Общества. В обоснование апелляционной жалобы апеллянт изложил аргументы, аналогичные по смыслу и содержанию доводам, приведенным суду первой инстанции, также указал на неверную, по его мнению, оценку данных доводов судом предыдущей инстанции. По мнению конкурсного управляющего, указанные выше договоры залога и поручительства заключены с целью причинения имущественного вреда кредиторам.

В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – уполномоченный орган) поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель Банка возражал относительно её удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, от конкурсного управляющего должника Авериной А.В. и Управления Росреестра поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие,  в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Банк и ООО «Стройнефтегаз» (заёмщик) заключили кредитный договор                  от 09.04.2010 № 19/116-10 о предоставлении денежных средств виде текущего кредита с лимитом в размере 86 000 000 руб.

Размер и состав задолженности ООО «Стройнефтегаз» по договору                    от 09.04.2010 № 19/116-10  в размере 86 000 000 руб. 00 коп. - основной долг,                      6 476 951 руб. 06 коп., 148 194 руб. 80 коп. - штрафная неустойка обоснованы и включены в реестр требований кредиторов ООО «Стройнефтегаз» определением суда от 26.06.2013 по делу № А13-180/2013.

В целях обеспечения исполнения обязательств заёмщика по указанному кредитному договору Банком и Обществом заключены договоры обеспечительного характера:

- договор поручительства от 09.04.2010 № 116-п, по условиям пункта 1.2 которого должник несёт солидарную ответственность перед Банком при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заёмщиком кредитного договора от 09.04.2010 № 19/116-10;

- договор о последующей ипотеке от 27.04.2010, по условиям которого в последующую ипотеку было принято недвижимое имущество, общая залоговая стоимость которого согласована сторонами в размере 89 240 420 руб.

Также Банк и ООО «Стройнефтегаз» (заёмщик) заключили кредитный договор от 08.02.2011 № 19/34-11 в виде текущего кредита с лимитом в размере               60 000 000 руб. и сроком возврата 09.02.2013.

Размер и состав задолженности ООО «Стройнефтегаз» перед Банком по договору от 08.02.2011 № 19/34-11 в размере 63 291 499 руб. 82 коп., из них                 59 706 713 руб. 69 коп. - основной долг, 3 374 110 руб. 90 коп. - проценты за пользование кредитом по ставке 13% годовых, 210 675 руб. 22 коп. - штрафная неустойка, из них 117 880 руб. 28 коп. - начислено на сумму просроченного основного долга, 92 794 руб. 95 коп. начислено на просроченные проценты обоснованы и включены в реестр требований кредиторов ООО «Стройнефтегаз» определением суда от 10.12.2013 по делу № А13-180/2013.

В целях обеспечения исполнения обязательств заёмщика по указанному кредитному договору между Банком и Обществом заключены договоры обеспечительного характера:

- договор поручительства от 08.02.2011 № 34/1-П, по условиям пункта 1.1 которого должник несёт солидарную ответственность перед Банком при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заёмщиком кредитного договора от 08.02.2011 № 19/34-11;

- договор об ипотеке от 08.02.2011, по условиям которого в последующую ипотеку было принято недвижимое имущество, общая залоговая стоимость которого  согласована сторонами в размере 17 896 315 руб.

В последующем Банк и ООО «Стройнефтегаз» (заёмщик) заключили кредитный договор от 11.10.2011 № 19/451-11 о предоставлении денежных средств виде текущего кредита с лимитом в размере 60 000 000 руб.

Размер и состав задолженности ООО «Стройнефтегаз» перед Банком по договору от 11.10.2011 № 19/451-11 в размере 54 446 598 руб. 65 коп., в том числе 50 000 000 руб. - основной долг, 2 856 714 руб. 57 коп. - проценты за пользование кредитом по ставке 11% годовых, 1 589 884 руб. 08 коп. - штрафная неустойка, из них 1 529 889 руб. - начислено на сумму просроченного основного долга,                         59 995 руб. 08 коп. - на просроченные проценты, обоснованы и включены в реестр требований кредиторов ООО «Стройнефтегаз» определением суда от 10.12.2013 по делу № А13-180/2013.

В целях обеспечения исполнения обязательств заёмщика по указанному кредитному договору между Банком и Обществом заключены договоры обеспечительного характера:

- договор поручительства от 11.10.2011 № 451/п, по условиям пункта 1.1 которого должник несёт солидарную ответственность перед Банком при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заёмщиком кредитного договора от 11.10.2011 № 19/451-11;

-  договор о последующей ипотеке от 11.10.2011, по условиям которого в последующую ипотеку было передано недвижимое имущество, принадлежащее должнику;

-  договор об ипотеке от 12.12.2011, по условиям которого в ипотеку было принято недвижимое имущество, общая залоговая стоимость которого по договору об ипотеке от 12.12.2011 согласована сторонами договора в размере 26 669 010 руб.

-  договор о залоге самоходной техники от 11.10.2011 № 451-см, по условиям которого в залог была принята самоходная техника в количестве 5 единиц, из которых конкурсным управляющим должника и Банком идентифицированы и инвентаризированы 2 транспортных средства общей залоговой стоимостью 5 985 000 руб.;

-  договор о залоге транспортных средств от 11.10.2011 № 451/1-т, по условиям которого в залог были приняты транспортные средства в количестве 53 единиц, из которых идентифицированы и инвентаризированы 49 транспортных средств общей залоговой стоимостью 11 946 367 руб.

Общая залоговая стоимость заложенного по кредитному договору                    от 11.10.2011 № 19/451-11 имущества, принадлежащего Обществу и находящегося в наличии, составляет 65 482 937 руб. В данной стоимости не учитывается залоговая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. Галкинская, 79, 79а, поскольку он представляет собой последующий залог и учитывается при определении залоговой стоимости по кредитному договору от 09.04.2010 № 19/116-10.

Банк и ООО «Стройнефтегаз» (заёмщик) 10.02.2012 заключили кредитный договор № 19/37-12 о предоставлении денежных средств в виде текущего кредита с лимитом в размере 70 000 000 руб.

Размер и состав задолженности ООО «Стройнефтегаз» по договору                   от 10.02.2012 № 19/37-12 – 75 758 812 руб. 75 коп., в том числе: 70 000 000 руб. - основной долг, 5 546 627 руб. 63 коп. – проценты за пользование кредитом по ставке 14% годовых, 212 185 руб. 12 коп. - штрафная неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов, обоснованы и включены в реестр требований кредиторов ООО «Стройнефтегаз» определением суда от 10.12.2013 года по делу № А13-180/2013.

В обеспечение обязательств по данному договору должник предоставил Банку принадлежащее ему имущество:

- по договору о залоге транспортных средств (самоходной техники)                   от 10.02.2012 № 37/1-ст транспортные средства в количестве 15 единиц. Конкурсным управляющим и Банком идентифицировано и инвентаризировано 8 транспортных средств общей залоговой стоимостью 15 277 500 руб.;

- по договору о залоге транспортных средств от 10.02.2012 № 37/1-т в залог были приняты транспортные средства в количестве 17 единиц. Конкурсным управляющим и Банком идентифицировано и инвентаризировано 15 транспортных средств общей залоговой стоимостью 5 163 000 руб.;

- по договору о последующей ипотеке от 10.02.2012 в ипотеку было принято недвижимое имущество, залоговая и начальная продажная стоимость которого согласована сторонами договора в размере 26 669 010 руб.

Общая залоговая стоимость имущества, заложенного по кредитному договору от 10.02.2012 № 19/37-12, принадлежащего ООО «ДоргазСтрой» и находящегося в наличии, составляет 47 109 510 руб. При этом залоговая стоимость недвижимого имущества, расположенного по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Рыбная, дом 1 в размере 26 669 010 руб. в общей залоговой стоимости имущества, заложенного по данному кредитному договору, не учитывается, поскольку представляет собой последующий залог и учтена при определении залоговой стоимости по кредитному договору                 от 11.10.2011 № 19/451-11.

 - по договору поручительства от 10.02.2012 № 37-п, по условиям пункта 1.1 которого должник несёт солидарную ответственность перед Банком при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заёмщиком