Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А05-128/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
без разногласий.
Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, они судом апелляционной инстанцией отклоняются. При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на Общество. Поскольку вопреки требованию, изложенному в определении от 21.03.2014 о принятии апелляционной жалобы к производству по упрощенной процедуре, Общество не представило доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Общество не лишено права обратиться в суд с заявлением о возврате 2000 руб. госпошлины с представлением подлинного платежного документа. Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что согласно абзацу 2 части 3 статьи 229 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Архангельской области от 03 марта 2014 года по делу № А05-128/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лимендская судостроительная компания» – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лимендская судостроительная компания» (ОГРН 1092904000881, место нахождения: 165311, Архангельская область, Котласский район, город Котлас, улица Советская, дом 23) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Судья О.К. Елагина Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А05-9928/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|