Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу n А05-14499/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

у него вагонов для перевозки грузов иным лицам, Арбитражный суд Архангельской области пришел к правильному выводу о том, что размер подлежащей к взысканию неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства. Доказательства явной несоразмерности взысканной неустойки ответчиком не представлены.

   Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ).

   При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

   Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270          АПК РФ, не допущено.

   На основании положений статей 110 - 112 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлине возлагаются на ответчика.

           Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

 

           решение Арбитражного суда Архангельской области от                                       15 января 2014 года по делу № А05-14499/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Савинский цементный завод» – без удовлетворения.

Председательствующий

Ю.В. Зорина

Судьи

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу n А13-8527/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также