Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n А66-8482/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
Тверской области, не подлежащего
отчуждению в частную собственность
субъектов малого и среднего
предпринимательства, арендующих это
имущество, утвержденного решением от 30.12.2008
№ 255.
По существу, возложение на ответчиков такой обязанности является способом устранения нарушения прав и свобод общества, следовательно, не может рассматриваться в качестве самостоятельного требования на основании статьи 201 АПК РФ. Таким образом, необходимая совокупность двух условий (несоответствие ненормативного правового акта, решений, действий (бездействия) закону и нарушение актом, решениями, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя), в целях признания ненормативного акта недействительным, решения, действия незаконным, в настоящем деле отсутствует. С учетом даты письма, в котором выражен оспариваемый отказ - 23.05.2012, получения судом первой инстанции заявления общества 31.07.2012, трехмесячный срок подачи заявления обществом соблюден. Подателем апелляционной жалобы не приведены доводы, опровергающие выводы суда, изложенные в обжалуемом решении. Дело рассмотрено судом первой инстанции без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Основания для отмены решения суда отсутствуют, апелляционная жалоба общества удовлетворению не подлежит. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой и кассационной инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : решение Арбитражного суда Тверской области от 31 декабря 2013 года по делу № А66-8482/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис» - без удовлетворения. Председательствующий В.И. Смирнов Судьи Н.В. Мурахина А.А. Холминов
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу n А13-11050/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|