Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2014 по делу n А66-7487/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

на одну стену перехода, без учета того, что замене подлежали оконные блоки на обеих стенах перехода.

Поскольку доставленные на ремонтную площадку оконные блоки не соответствовали существующим оконным проемам и техническому заданию, то директор МБОУ СОШ №3 г. Конаково правомерно не допустила сотрудников Общества к выполнению работ по их установке.

При таких обстоятельствах дела у Общества отсутствовали основания для отказа от контракта на основании пункта 3 статьи 716 ГК РФ и предъявления требования о взыскании  убытков.

В настоящее время муниципальный контракт от 22.03.2013 является действующим. Правовых  оснований для взыскания стоимости приобретенных истцом оконных блоков, которые не могут быть использованы  в рамках муниципального контракта, у суда первой инстанции не имелось.

В связи с недоказанностью обстоятельств, которые суд считал установленными и не соответствием выводов суда обстоятельствам дела решение суда в обжалуемой части следует отменить, в иске в данной части отказать.

Расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрении иска возмещению не подлежат.

Поскольку апелляционная жалоба является обоснованной, то государственная пошлина за ее рассмотрение подлежит взысканию с истца в бюджет.   

Руководствуясь статьями 102, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 13 декабря 2013 года по делу № А66-7487/2013 отменить.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПрофилЬ» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПрофилЬ» в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи                                                              

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина