Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2014 по делу n А44-695/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
обогащении Товарищества за счет
Компании на сумму 513 392 руб. 62 коп.
Поскольку указанный размер убытков
документально подтвержден, а доказательств
передачи этих денежных средств Должником
новой управляющей организации в нарушение
требований статьи 65 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации не представлено, судом
правомерно данная сумма признана
обоснованной.
Правильность выводов суда первой инстанции конкурсный кредитор не опроверг. Довод подателя апелляционной жалобы о том, что суд в мотивировочной части определения сделал необоснованный вывод о заключении Должником по собственной инициативе без решения общего собрания собственников ряда договоров, отклоняется, так как доказательств принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решений о проведении капитального ремонта в деле не имеется, апелляционному суду не представлено. Иное толкование заявителем положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права. В свете изложенного оснований для отмены определения от 25.12.2013 в обжалуемой части не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении требования кредитора не допущено. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Рукавишниковой И.А. по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
п о с т а н о в и л : определение Арбитражного суда Новгородской от 25 декабря 2013 года по делу № А44-695/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Рукавишниковой Ирины Анатольевны – без удовлетворения. Председательствующий С.В. Козлова Судьи О.Н. Виноградов Л.Ф. Шумилова Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2014 по делу n А13-2057/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|