Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А05-10779/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предоставленного ранее ООО «Бинго» для установки и эксплуатации временного павильона игровых автоматов.

Обосновывая исковые требования, истец указывает, что на арендуемом участке нет интернет-клуба либо объекта, используемого для ведения игорного бизнеса, весь земельный участок используется для торговли непродовольственными товарами.

Вместе с тем изменения в договор аренды относительно установления вида разрешенного использования земельного участка сторонами не вносились. Доказательства представления арендодателю документов, указанных в пункте 14 Положения об арендной плате, в материалы дела также не представлены.

При изложенных обстоятельствах, является несостоятельным довод истца об использовании земельного участка исключительно для торговли непродовольственными товарами, в связи с чем является правомерным определение Министерством ставки арендной платы в размере 120%, утвержденной пунктом 5.10 Постановления № 244-пп, как ставки того вида разрешенного использования арендованного истцом земельного участка, для которого значение является наибольшим.

Поскольку расчет арендной платы на 2013 год №312-04-07/1235 от 15.02.2013 по договору от 20.09.2004, произведен Министерством в соответствии с указанными выше нормативными актами, а доказательства признания этих нормативных актов недействующими отсутствуют, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Апелляционная инстанция полагает, что судом полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены решения суда в обжалуемой части.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области от 11 декабря            2013 года по делу № А05-10779/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северный дом» – без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.Я. Зайцева

А.Н. Шадрина