Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2014 по делу n А66-8753/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В подтверждение судебных издержек ООО ЧОП «АКБ» представило в материалы дела копию договора об оказании юридических услуг от 14.06.2013 и платежное поручение от 04.07.2013 № 229 на сумму 10 000 руб.

Ответчик возражений на заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя не представил, о чрезмерности размера расходов не заявил.

С учетом частичного удовлетворения иска требования истца о возмещении судебных расходов признаны обоснованными в сумме 9995 руб.    65 коп.

Поскольку судом полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 21 ноября 2013 года по делу № А66-8753/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Рекламно-Информационное Агентство «ТВ-ПИЛОТ» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                

      Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                           

      О.Н. Виноградов

      С.В. Козлова