Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А44-2598/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
пункта 1 вышеуказанных договоров следует,
что наймодатель обеспечивает
предоставление за плату коммунальных
услуг, в том числе
электроснабжение.
Пункт 3 (з) вышеуказанных договоров обязывает нанимателя своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги, по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам. В случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение и коммунальные услуги наниматель уплачивает наймодателю пени (л.д.1-2 т.2). Таким образом, сторонами данных договоров определен порядок оплаты коммунальных услуг за поставленную электроэнергию наймодателю. В связи с указанными обстоятельствами, вывод суда первой инстанции о том, что Общество вправе требовать с Администрации оплату за поставленную в указанные квартиры электроэнергию за оспариваемый период, следует признать правильным. Все доводы подателя жалобы были предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку и правомерно им отклонены. При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд п о с т а н о в и л :
решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 ноября 2013 года по делу № А44-2598/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального образования Окуловский муниципальный район в лице администрации Окуловского муниципального района – без удовлетворения. Председательствующий И.Н. Моисеева Судьи А.В. Журавлев Л.Н. Рогатенко Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу n А52-2043/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|