Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2014 по делу n А66-5020/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не имеет самостоятельного назначения и способности участия в гражданском обороте.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в аренду обществу передан единый объект, которым ООО «Сантал» владеет с 2009 года. Таким образом, фактически спорное помещение находилось в законном владении и пользовании  общества в течение необходимого периода до дня вступления в силу Закона № 159-ФЗ.

При таких обстоятельствах оспариваемый отказ по изложенным в нем основаниям является необоснованным.

Оснований для изменения или отмены решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины, госпошлина департаментом в федеральный бюджет не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 20 декабря 2013 года по делу № А66-5020/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

О.Ю. Пестерева

Н.В. Мурахина

А.А. Холминов