Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 по делу n А44-5163/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

даче доверителю консультаций и разъяснений по правовым вопросам, а также по составлению искового заявления о взыскании с          ООО «Фабус+» процентов за пользование чужими денежными средствами.

Размер вознаграждения адвоката, согласно пункту 5.2 договора, составляет 5000 руб.

В подтверждение факта выплаты вознаграждения ответчиком представлена квитанция от 18.11.2013 № 000555 на сумму 5000 руб.

Материалами дела подтверждается факт составления искового заявления Клюбиным С.Н.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Суд не вправе уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Доказательства, свидетельствующие о чрезмерности расходов на оплату услуг представителя, ответчиком суду не представлены.

В связи с этим расходы на оплату услуг представителя являются обоснованными и подлежащими взысканию в пользу истца.

Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам, поскольку он соответствует нормам материального и процессуального права, выводы суда первой инстанции о применении норм права соответствуют установленным обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 05 декабря          2013 года по делу № А44-5163/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственности «Фабус+» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Фабус+» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий                                                                

      Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                           

      О.Н. Виноградов

      О.Г. Писарева