Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А13-12156/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

подроста, очистка лесосек и др.) освидетельствование предпочтительнее проводить в бесснежный период.

В случаях неудовлетворительных природных условий (обильный снег, разлив рек, временное бездорожье и т.п.) освидетельствование переносится на другое время, определяемое лесхозом по договоренности с лесопользователем.

С учетом того, что окончание лесозаготовительной деятельности ответчика пришлось на период наличия снежного покрова (декабрь 2011), при котором оценка состояния лесосеки в значительной степени не представляется возможной, освидетельствование мест рубок было проведено истцом в соответствии с приведенным пунктом Указаний в бесснежный период.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности подтверждают факт незаконной рубки, вину Общества в совершении лесонарушения и причинную связь между противоправным поведением ответчика и причинением вреда лесному фонду и являются достаточными для наступления деликтной ответственности.

Размер ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, рассчитан Департаментом на основании постановления Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», которым утверждены таксы и методика исчисления размера ущерба.

Возражений по поводу правильности расчета суммы иска ответчиком не заявлялось, доводами жалобы размер вреда не опровергнут.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования о взыскании с ответчика ущерба, причиненного лесному фонду, в сумме 406 373 руб. 17 коп. подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом, а Департамент освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию 11 127 руб. 46 коп. государственной пошлины в доход бюджета.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

отменить решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 ноября 2013 года по делу № А13-12156/2013.

Взыскать с открытого акционерного общества «Лесопромышленный концерн «Кипелово» ущерб, причиненный лесному фонду, в размере                 406 373 руб. 17 коп., зачислив по реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), ИНН 3525151968, КПП 352501001, расчетный счет № 4010810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда БИК 041909001, КБК 053 116 90010 01 0000 140, ОКТМО 19628101001.

Взыскать с открытого акционерного общества «Лесопромышленный концерн «Кипелово» в доход федерального бюджета 11 127 руб. 46 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Взыскать с открытого акционерного общества «Лесопромышленный концерн «Кипелово» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий                                                                

      Л.Ф. Шумилова

Судьи                                                                                           

      О.Н. Виноградов

      О.Г. Писарева